Справа №505/767/23
Провадження №1-кс/505/362/2023
06.03.2023 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .Срозглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180000201 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 1 КК України
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання ст. слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180000201 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 1 КК України.
Як вбачається із клопотання - 24.02.2023 до ЧЧ відділення поліції No1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Леоніда Каденюка, в м. Балта, Подільського району, Одеської області поблизу ВЧ НОМЕР_1 відбувся конфлікт між громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 та військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш. АДРЕСА_2 під час якого ОСОБА_7 своєю автоматичною зброєю спричинив механічні пошкодження кузова автомобіля марки Mazda 6 д/н НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6
24.02.2023 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180000201 за ст. 194 ч. 1 КК України.
24.02.2023 року в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, що розташована напроти воріт контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: 9 стріляних гільз калібру 5.45 мм, з маркуванням на донці гільз 17 18, які було запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером PSP 1357536. Крім того присутній під час огляду стрілець взводу охорони роти охорони та оборони ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав автомат АК-74 калібру 5.45 з номером НОМЕР_3 з магазином до нього та 18 набоями в магазині та пояснив, що 24.02.2023 року перебуваючи на добовому чергуванні помічником чергового ВЧ НОМЕР_1 він з вищезазначеного автомату здійснив 12 пострілів по колесам автомобілю, вищевказаний автомат з магазином та набоями було запаковано до білого поліпропіленового мішку та опечатано печаткою № 1 ВП № 1. Також останній видав військову куртку зеленого кольору в якій він був одягнутий під час стрільби, вказану куртку було запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ ГСУ з індивідуальним номером INZ402489. У подальшому вищевказане майно було тимчасово вилучене до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для подальшого залучення як речових доказів до кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_8 надав до слідчого судді заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна без участі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво цим досудовим розслідуванням. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_5 також надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 25.02.23 року - 9 стріляних гільз калібру 5.45 мм, з маркуванням на донці гільз 17 18, які було запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером PSP 1357536, автомат АК-74 калібру 5.45 з номером НОМЕР_3 з магазином до нього та 18 набоями в магазині, які запаковано до білого поліпропіленового мішку та опечатано печаткою № 1 ВП № 1, військову куртку зеленого кольору, яку запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ ГСУ з індивідуальним номером INZ402489, визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_9 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180000201 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 24.02.2023 року під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, що розташована напроти воріт контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 9 стріляних гільз калібру 5.45 мм, з маркуванням на донці гільз 17 18, які було запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером PSP 1357536, автомат АК-74 калібру 5.45 з номером НОМЕР_3 з магазином до нього та 18 набоями в магазині, які запаковано до білого поліпропіленового мішку та опечатано печаткою № 1 ВП № 1, військову куртку зеленого кольору, яку запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ ГСУ з індивідуальним номером INZ402489, шляхом заборони розпоряджатись вказаним майном та використовувати його.
Визнати місце зберігання речових доказів, у камері зберігання речових доказів, за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1