Справа № 504/52/23
Номер провадження 3/504/711/23
17.03.2023смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1
-за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.12.2022 року о 15-40 год. ОСОБА_1 керував ТЗ «ВАЗ 217230» д/н НОМЕР_2 , не маючи права керування таким видом транспортним засобом. ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП постановою БАВ 433547 від 16.07.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», відповідальність за що передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.
Відповідно до довідки інформаційного портали Національної поліції, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП постановою БАВ 433547 від 16.07.2022 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27,33-35, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. із позбавленням права керування строком на 5 (п'ять) років без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська