Справа № 519/245/20
Номер провадження 1-кп/504/333/23
14.03.2023 рокусмт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №42017161330000042 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №42017161330000042 від 31 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, ухвала про її привід виконана не було.
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 надав до суду заяву якою просить оголосити обвинувачену у розшук.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 , необхідно оголосити в розшук.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні. Суд відмовляє у данні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких підстав, враховуючи дані про особу ОСОБА_3 яка без поважних причин не з'являвся в судові засідання, є всі підстави вважати, що вона переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне оголосити її розшук, задовольнивши таким чином клопотання прокурора.
Керуючись ст. 188, 189, 335 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, українки за національністю, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу в суд для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , виконання ухвали доручити ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку дії, добровільного з'явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.
Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченої ОСОБА_3 доставити його до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Якщо після затримання обвинуваченого з'ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання визначити у шість місяців, тобто до 10 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1