Справа №932/2692/23
Провадження 3/932/1619/23
20 березня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№010696 від 01.03.2023 року, 24 грудня 2022 року о 06.10 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» НОМЕР_1 , рухався в м.Дніпро по вул.Сухий острів, 3/1, в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проведено в КП «ДБКЛПД» ДОР». Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення даної справи про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, розглядаються виключно за місцем їх вчинення.
Як вбачається з протоколу та рапорту, місце вчинення правопорушення є м.Дніпро, вул.Сухий Острів, буд. 3/1, що територіально відноситься до Новокодацького району м.Дніпро.
Отже, із наведених в протоколі про адміністративне правопорушення даних встановлено, що ця справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
А тому, вважаю за необхідне повернути даний протокол із матеріалами до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення справи до належного суду, відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.276, 283-284 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення для розгляду до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук