23 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Гуля В.С. та Карпечкіна П.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров'я народу»,
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 липня 2005 року позов Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров'я народу» до ТОВ “Магік» задоволено. Визнано укладений між сторонами договір оренди від 22 вересня 2003 року № 3 таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з відповідача на користь позивача 329 095 грн. 40 коп. сплаченої орендної плати та 393 074 грн. 38 коп. вартості здійснених капітальних ремонтних робіт.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2005 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2006 року за нововиявленими обставинами змінено постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2005 року. Рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2005 року скасовано в частині визнання укладеного між сторонами договору оренди від 22 вересня 2003 року № 3 таким, що не підлягає виконанню. У задоволенні позову в цій частині відмовлено. У решті рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2005 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 7 червня 2006 року № 35/93-05 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2006 року скасовано, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2005 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 7 червня 2006 року № 35/93-05 і залишення без змін постанови Харківського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2006 року. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права тавиявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 7 червня 2006 року № 35/93-05 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Б. Шицький
Судді: В.С. Гуль
П.Ф. Карпечкін