Ухвала від 21.03.2023 по справі 320/4891/19

УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Київ

справа №320/4891/19

адміністративне провадження №К/990/22252/22

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в м. Києві про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року Головне управління ДПС в м. Києві надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі №320/4891/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року.

16 березня 2023 року від Головного управління ДПС в м. Києві надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року в частині стягнення на підставі виконавчих листів від 26.02.2021 року у справі №320/4891/19.

Вказане клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення набрало законної сили, а оскільки законодавством встановлені обмеження щодо повороту виконання рішень у трудових спорах, та у зв'язку із порушенням судами норм процесуального права в частині визначення належного відповідача у справі, є необхідність у зупиненні рішення суду першої інстанції у виконавчих провадженнях ВП №64768860 та ВП №64769016 у справі №320/4891/19.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року не оскаржується в касаційному порядку та не є предметом перегляду судом касаційної інстанції, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції необхідно відмовити.

Керуючись статтею 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в м. Києві про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року у справі №320/4891/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Е. Мацедонська

Попередній документ
109688965
Наступний документ
109688967
Інформація про рішення:
№ рішення: 109688966
№ справи: 320/4891/19
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.08.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 14:45 Київський окружний адміністративний суд
09.02.2021 14:45 Київський окружний адміністративний суд
26.07.2021 15:15 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
Кліванський Володимир Станіславвич
Кліванський Володимир Станіславович
представник заявника:
Гаврилюк Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ