Постанова від 21.03.2023 по справі 160/22876/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2023 року

м. Київ

справа №160/22876/21

адміністративне провадження №К/990/30494/22, № К/990/32310/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів: Мацедонської В.Е., Данилевич Н.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Лук'яненко О.О.

учасників справи:

представник відповідачів-1, -3 - Кудіна Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу №160/22876/21

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних, прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Дніпропетровської обласної прокуратури

про визнання рішень протиправними, поновлення на роботі

за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Дніпропетровської обласної прокуратури

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2022 року, ухвалене у складі судді Горбалінського В.В.,

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Чумака С.Ю., суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнити.

2. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №160/22876/21 скасувати.

3. Ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних, прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання рішень протиправними, поновлення на роботі.

4. Судові витрати не розподіляються.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

...........................

...........................

...........................

Н.В. Шевцова

В.Е. Мацедонська

Н.А. Данилевич ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
109688958
Наступний документ
109688960
Інформація про рішення:
№ рішення: 109688959
№ справи: 160/22876/21
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: про визнання рішень протиправними і поновлення на роботі.
Розклад засідань:
14.12.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.12.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2022 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
21.03.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ЧУМАК С Ю
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ЧУМАК С Ю
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), заявник к:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко Сергій Віталійович
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Остапенко Віта Миколаївна
представник відповідача:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Сергій Біжко
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В