Ухвала від 21.03.2023 по справі 600/1450/20-а

УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Київ

справа №600/1450/20-а

адміністративне провадження №Зв/990/4/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., здійснив дії щодо підготовки до розгляду справи №600/1450/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Чернівецької обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2023 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Валерій Ілліч, про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 03 листопада 2022 року у справі №600/1450/20-а.

Відповідно частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

За частиною другою статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

У порядку підготовки справи до розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України та прийнято рішення про необхідність проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 248, 361, 368 КАС України,

УХВАЛИВ:

Завершити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 13 квітня 2023 року о 14:30 год за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

О.А. Губська,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
109688836
Наступний документ
109688838
Інформація про рішення:
№ рішення: 109688837
№ справи: 600/1450/20-а
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (13.04.2023)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
Розклад засідань:
16.10.2020 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.11.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.11.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.02.2021 16:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.07.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
13.04.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ФРАНОВСЬКА К С
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КУШНІР В О
ФРАНОВСЬКА К С
відповідач (боржник):
Де’вята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Дев'ята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Дністровська окружна прокуратура
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Чернівецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В'ячеслав Степанович
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В'ячеслав Степанович
позивач (заявник):
Огродюк Павло Амбросійович
представник відповідача:
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В'ячеслав Степанович
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Бурма Сергій Валерійович
адвокат Романюк Валерій Ілліч
свідок:
Красовська О.Ю.
Красовський Ю.О.
Мазепа М.О.
Огородюк О.А.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КАЛАШНІКОВА О В
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М