Ухвала від 21.03.2023 по справі 826/5273/18

УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Київ

справа №826/5273/18

адміністративне провадження №К/9901/5866/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №826/5273/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 01.03.2023.

Від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, враховуючи також, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяву.

Керуючись статтями 44, 52, 195 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи № 826/5273/18 провести у режимі відеоконференції та забезпечити участь Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференцзв'язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
109688679
Наступний документ
109688681
Інформація про рішення:
№ рішення: 109688680
№ справи: 826/5273/18
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.03.2020 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
20.04.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
11.08.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.12.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ"
представник позивача:
Адвокат Д'яков Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ Я М
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ