Ухвала від 20.03.2023 по справі 480/6967/20

УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

справа №480/6967/20

адміністративне провадження №К/9901/17875/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Єзеров А.А., Кравчук В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сумської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс" до Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача - Сумська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ТОВ "Суми Люкс Сервіс" звернулося до суду з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 24.07.2020 №2531/5 "Про задоволення скарги", яким скаргу Сумської міської ради від 27.02.2020 №266/08.01-22 задоволено повністю та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.09.2019 №48578097, прийняте державним реєстратором Стецьківської сільської ради Сумського району Зеленським В.С.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 2531/5 від 24 липня 2020 року "Про задоволення скарги".

Постановою Верховного Суду від 19.01.2023 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 - скасовано, провадження у справі №480/6967/20 закрито.

13.03.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Сумської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4204,00 грн.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ (далі - Закон №3674-VІ) у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 цього Закону).

За подання касаційної скарги Сумською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №184 від 15.06.2021.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ухвалив:

Клопотання Сумської міської ради - задовольнити.

Повернути Сумській міській раді судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні), сплачений згідно платіжного доручення №184 від 15.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

Попередній документ
109688623
Наступний документ
109688625
Інформація про рішення:
№ рішення: 109688624
№ справи: 480/6967/20
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
12.11.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.12.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.12.2020 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.04.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
СТАРОДУБ О П
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Сумська міська рада
3-я особа відповідача:
Сумська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Сумська міська рада
Товаиство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
позивач (заявник):
Товаиство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
представник відповідача:
Панасенко Богдан Анатолійович
представник заявника:
Фадєєв Володимир Юрійович
представник позивача:
Адвокат Кучменко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л