Ухвала від 21.03.2023 по справі 200/69/21-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2023 року справа №200/69/21-а

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 200/69/21-а (головуючий суддя І інстанції Аканов О.О.), складене у повному обсязі 05 листопада 2021 року у м. Слов'янськ Донецької області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» до Головного управління ДПС у Донецькій області, утворене на правах відокремленого підрозділу, третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001933201 від 26 серпня 2020 року на суму 500 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-ТРАНС» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 200/69/21-а

До канцелярії суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі № 200/69/21-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 03 квітня 2023 року, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні у справі № 200/69/21-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Державної податкової служби України у судовому засіданні у справі № 200/69/21-а, призначеному на 03 квітня 2023 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар

Попередній документ
109686246
Наступний документ
109686248
Інформація про рішення:
№ рішення: 109686247
№ справи: 200/69/21-а
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 23.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування на податкове повідомлення -рішення №0001933201 від 26.08.2020р.
Розклад засідань:
11.04.2026 08:17 Перший апеляційний адміністративний суд
11.04.2026 08:17 Перший апеляційний адміністративний суд
11.04.2026 08:17 Перший апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.04.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.06.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
15.07.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.10.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.05.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.04.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
3-я особа:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-ТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-ТРАНС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «С.К.С-ТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С.-ТРАНС"
представник відповідача:
Гурняк Олена Олександрівна
Качмарик Галина Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Молчанова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М