21 березня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/2879/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) та просить:
визнати протиправними дії 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нарахування та виплати грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно;
зобов'язати НОМЕР_2 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане під час проходження військової служби речове майно за цінами станом на 01 січня 2022 року;
визнати протиправними дії 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нарахування та виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену ч. 4 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за період з 01.01.2016 по 10.02.2022;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 компенсацію за невикористану додаткову відпустку, передбачену ч. 4 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за період з 01.01.2016 по 10.02.2022;
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нарахування та виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період з 01.01.2016 по 10.02.2022;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 - за період з 01.01.2016 по 10.02.2022 компенсацію за невикористану додаткову відпустку, передбачену п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як учаснику бойових дій, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби, з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року з урахуванням попередньо виплачених сум;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби, з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року з урахуванням попередньо виплачених сум.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позовна заява подана з порушенням вимог частин третьої, четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, стосовно не нарахування та невиплати позивачу: 1) грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно; 2) компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену частиною четвертою статті 10-1 Закону України “Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” за період з 01.01.2016 по 10.02.2022 та доказів не використання такої відпустки позивачем у період з 01.01.2016 по 10.02.2022; 3) компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за період з 01.01.2016 по 10.02.2022 та доказів не використання такої відпустки позивачем за вказаний період; 4) індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року (довідки військової частини, листи-відповіді військової частини, копії витягу з роздавальної відомості з інформацією щодо виплаченої позивачу суми грошового забезпечення, за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з визначенням спірних виплат тощо).
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, стосовно не нарахування та невиплати позивачу: 1) грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно; 2) компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену частиною четвертою статті 10-1 Закону України “Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” за період з 01.01.2016 по 10.02.2022 та доказів не використання такої відпустки позивачем у період з 01.01.2016 по 10.02.2022; 3) компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за період з 01.01.2016 по 10.02.2022 та доказів не використання такої відпустки позивачем за вказаний період; 4) індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року (довідки військової частини, листи-відповіді військової частини, копії витягу з роздавальної відомості з інформацією щодо виплаченої позивачу суми грошового забезпечення, за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з визначенням спірних виплат тощо).
Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Ткаченко