21 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/8713/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, питання про виправлення описки у судовому рішенні від 11.01.2023 у справі № 620/8713/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі нової довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05 жовтня 2021 року № ФЧ 58631 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі нової довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05 жовтня 2021 року № ФЧ 58631 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 620/8713/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі нової довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05 жовтня 2021 року № ФЧ 58631 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі нової довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05 жовтня 2021 року № ФЧ 58631 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп.
Як вбачається з позовної заяви, та копії паспорту позивача, що знаходиться в матеріалах справи, прізвище позивача - ОСОБА_3 , натомість в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суд від 11.01.2023 у справі № 620/8713/22 судом допущено описку, та зазначено прізвище позивача, як ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 помилково зазначено прізвище позивача як ОСОБА_3 .
Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду 11.01.2023 у справі № 620/8713/22 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 620/8713/22 та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп.».
При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.
Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі № 620/8713/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 11.01.2023 у справі № 620/8713/22 у наступній редакції : «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп.».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій