про повернення позовної заяви
21 березня 2023 року справа № 580/1725/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у поновленні виплати щомісячної доплати ОСОБА_1 , в сумі 2000,00 гривень згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб”, викладену у листі від 03.01.2023 року № 48-7878/С-02/8-2300/23;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити ОСОБА_1 виплату щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” від 14.07.2021 № 713, у розмірі 2000 гривень (дві тисячі гривень 00 коп.), яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, починаючи з місяця припинення такої доплати.
Ухвалою від 13.03.2023 позовну заяву залишено без руху, зазначено, що позивачем до матеріалів позовної заяви не надано документу про сплату судового збору, а також не надано належним чином засвідченої копії протоколу призначення з 01.12.2004 позивачу пенсії відповідно до Закону № 2262 а також не надано протоколи перерахунку пенсії позивача у період із 01.07.2021 на підтвердження обставин чи нараховувалась спірна доплата позивачу до перерахунку пенсії на виконання рішення суду та у якому розмірі, а також для підтвердження обставин з якого періоду припинено виплату позивачу спірної доплати у період із 01.07.2021 до дати звернення із даним позовом. Вказаною ухвалою надано позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання суду:
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1073,60 грн.
16.03.2023 на виконання вимог ухвали від позивача надійшла заява, до якої додано доказ сплати судового збору.
Разом з тим, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, про необхідність подання яких зазначалось в ухвалі від 13.03.2023, позивач не подав.
За таких обставин суддя вважає, що недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 21.03.2023.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК