20 березня 2023 року справа № 580/565/23 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження в місті Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна База Промисловості” до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна База Промисловості” до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 04.10.2022 №7425048/38228560;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 24.10.2022 №56317/38228560;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних з моменту подання на реєстрацію податкову накладну від 16.08.2022 №94, виписану товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельна База Промисловості” щодо постачання ТОВ “Малинівський Деревопереробний Комплекс” (код ЄДРПОУ 40379878) відходів пиломатеріалів (код УКТ ЗЕД 440140) у кількості 30 м2 на загальну суму 43200 грн., в тому числі ПДВ 7200 грн.
Ухвалою суду від 22.02.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).
Відповідачами подано клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) учасників справи.
Розглянувши клопотання відповідачів про розгляд справи з викликом (повідомленням) учасників справи, суд зазначає таке.
Згідно пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Спірні правовідносини та предмет доказування у справі не становлять значної складності.
Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи потреба в розгляді справи з викликом (повідомленням) учасників справи відсутня.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про розгляд справи №580/565/23 з викликом (повідомленням) учасників справи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО