Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
21 березня 2023 року № 520/1972/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №520/1972/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000), Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (код ЄДРПОУ 08734011, вул. Гіршмана, буд. 8/10, м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Представник Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:
- визнати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року у справі №520/1972/22 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з його фактичним виконанням, повним та добровільним виконанням відповідачем.
В обґрунтування заяви зазначив, що 06.10.2022 року на виконання вказаного рішення у справі № 520/1972/22 Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" було виготовлено довідку 100/30433, яка була отримана із супровідним листом вих. № 33/41-944 представником ГУ ПФУ в Харківській області 11.10.2022 року. Судовий збір було сплачено 11.11.2022 року, у підтвердження чого надано платіжне доручення № 876 на суму 496,20 грн. Інформація про виконання постанови суду була доведена до відома позивача, із наданням копії довідки, шляхом відповіді на запит, яка була отримана позивачем 02.10.2022 року. Таким чином рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року у справі № 520/1972/22 виконано Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" в повному обсязі. На підставі викладеного просив задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник заявника просив здійснювати розгляд зазначеної заяви без його участі.
Суд враховуючи приписи ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 374 КАС України ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі від 25.05.2022 року по справі №520/1972/22, адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000), Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (код ЄДРПОУ 08734011, вул. Гіршмана, буд. 8/10, м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 основного розміру його пенсії.
Зобов'язано Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19 листопада 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку пенсії.
У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних відшкодування з Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (код ЄДРПОУ 08734011, вул. Гіршмана, буд. 8/10, м. Харків, 61002) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина 2 статті 374 КАС України).
При цьому відповідно до правової позиції, викладеної у поставі Верховного Суду від 15.11.2020 у справі №752/2391/17, наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально - правові і процесуально - правові.
До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов'язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником чи іншою особою.
Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
Під іншими причинами, за роз'ясненнями згаданого узагальнення, слід розуміти випадки, коли в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв'язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.
Судом встановлено, що 06.10.2022 року на виконання вказаного рішення у справі № 520/1972/22 заявником було виготовлено довідку 100/30433, яка була отримана із супровідним листом вих. № 33/41-944 представником ГУ ПФУ в Харківській області 11.10.2022 року.
Судовий збір було сплачено 11.11.2022 року, у підтвердження чого надано платіжне доручення № 876 на суму 496,20 грн.
Інформація про виконання рішення суду була доведена до відома позивача, із наданням копії довідки, шляхом відповіді на запит, яка була отримана позивачем 02.10.2022 року.
Отже, суд дійшов висновку, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року по справі № 520/1972/22 виконано Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" в повному обсязі.
Отже заява представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №520/1972/22 - задовольнити.
Визнати виконавчий лист по справі №520/1972/22, виданий Харківським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Полях Н.А.