Ухвала від 21.03.2023 по справі 520/3360/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 березня 2023 р. Справа № 520/3360/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Тернопільської митниці Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №520/3360/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільської митниці Державної митної служби України, в якому просить суд, з урахуванням уточненої позовної заяви від 28.02.2023:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA403030/2022/000056/2 від 04 жовтня 2022 року.

Судове засідання призначено на 05.04.2023 року о 11:00 год..

Через систему "Електронний суд" 17.03.2023 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить суд: постановити ухвалу про участь представника Тернопільської митниці у всіх судових засіданнях по справі № 520/3360/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль, 46021.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до даних відділу інформаційних технологій Харківського окружного адміністративного суду в Тернопільському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Тернопільської митниці Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №520/3360/23 - задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 квітня 2023 року о 11:00 год. за участю представника Тернопільської митниці Державної митної служби України під час розгляду Харківським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 520/3360/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." (прос. Героїв Сталінграда, 39, м. Харків, 61005, код ЄДРПОУ 37189662) до Тернопільської митниці Державної митної служби України (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 43985576) про визнання протиправним та скасування рішення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Тернопільського окружного адміністративного суду, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун

Попередній документ
109685512
Наступний документ
109685514
Інформація про рішення:
№ рішення: 109685513
№ справи: 520/3360/23
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 23.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення.
Розклад засідань:
05.04.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.04.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця Державної митної служби України
Тернопільська митниця як територіальний орган (відокремлений підрозділ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.А."
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця Державної митної служби України
Тернопільська митниця як територіальний орган (відокремлений підрозділ)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.А."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.А."
Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Т.А.»
представник відповідача:
Кучерка Дмитро Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Божко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
РУСАНОВА В Б