Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Іменем України
(додаткове)
20 березня 2023 року № 520/20959/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі 520/20959/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
установив
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 у справі 520/20959/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення управління пенсійного забезпечення Головного правління Пенсійного фонду України в Київській області від 10.09.2021 року №205150004697. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове страхування", зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи з 26.07.2002 року по 10.09.2003 року у ЗАТ "Лозівське хлібоприймальне підприємство" трактористом, з 29.09.2003 року по 06.02.2007 року у ПОСП ім. Щорса трактористом. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить суд вирішити питання щодо дати з якої має бути призначена пенсія та негайного виконання рішення суду у частині присудження виплат пенсії у межах суми стягнення за один місяць.
Пунктом 1 ч.1 ст.252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Частинами 3-5 ст.252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
По суті заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 44 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.
Положеннями пункту 1.1 розділу I Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1) (далі - Порядок № 22-1) (далі Порядок №22-1) визначено, що заява про призначення пенсії подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб.
Пунктами 4.2 та 4.3 розділу IV Порядку № 22-1 визначено, що при прийманні документів орган, що призначає пенсію: 1) перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; 2) перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; 3) перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). Не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до положень пункту 1.9 розділу ІІ Порядку №22-1, днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається з дня звернення за пенсією.
Долученими до матеріалів справи документами підтверджено, що позивач звернувся до управління із заявою про призначення пенсії 30.08.2021 року, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 10.09.2021 № 205150004697.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про зобов'язання управління призначити пенсію з 30.08.2021 року
Щодо вимоги заяви в частині винесення додаткового рішення стосовно негайного виконання рішення суду у частині присудження виплат пенсії у межах суми стягнення за один місяць, то і в цій частині вимог заява задоволенню не підлягає, оскільки рішенням суду від 12.10.2022 позивачу відмовлено у задоволенні вказаної вимоги, про що вказано у п.26,27 мотивувальної частини рішення.
Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення в цій частині задоволенню не підлягає.
Як наслідок, виходячи з вищенаведеного та виходячи з меж заявлених позивачем вимог відповідно до позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/20959/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 295 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 520/20959/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Доповнити абзац 3 резолютивної частини рішення від 12.10.2022 у справі 520/20959/21 словами «з 30.08.2021» та читати його в такій редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 з 30.08.2021 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове страхування", зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи з 26.07.2002 року по 10.09.2003 року у ЗАТ "Лозівське хлібоприймальне підприємство" трактористом, з 29.09.2003 року по 06.02.2007 року у ПОСП ім. Щорса трактористом»
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення в іншій частині залишити без задоволення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Зоркіна Ю.В.