про повернення позовної заяви
21 березня 2023 року Київ № 320/6476/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
до суду надійшов вказаний адміністративний позов.
20.03.2023 до відкриття провадження у справі від представника позивачки - адвоката Шурубора В.І., надійшла заява про відкликання позову та про повернення судового збору.
Вирішуючи питання щодо цієї заяви суд зазначає таке.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд доходить висновку, що подана заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні.
Розглядаючи заяву в частині повернення судового збору, суд виходив із такого.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом установлено, що позивачкою за подання позовної заяви на підставі квитанції № 32528798800006456519 від 09.03.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.
Станом на дату вирішення судом питання про повернення судового збору, сума судового збору в розмірі 1073, 60 грн. згідно з квитанцією № 32528798800006456519 від 09.03.2023 не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для повернення позивачці сплаченого судового збору.
При цьому позивачка не позбавлена права надати суду докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1073, 60 грн. на підставі квитанції № 32528798800006456519 від 09.03.2023 шляхом надання відповідної довідки з Державного казначейської служби, та повторно звернутись до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачці разом із доданими до неї документами без розгляду.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Копію ухвали разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.