про повернення позовної заяви
20 березня 2023 року м. Київ № 320/5879/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині не зарахування до загального стажу періоду роботи з 27.09.1993 по 01.02.1999 у ТОВ «Лакі-Чарм» при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині не зарахування до загального стажу періоду навчання з 01.09.1979 по 25.07.1980 у Донецькому професійному торгівельному училищі при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 27.07.2022 року про призначення пенсії за віком з урахуванням стажу роботи за період з 27.09.1993 по 01.02.1999 у ТОВ «Лакі-Чарм» відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 та врахувати в трудовий стаж період роботи з 27.09.1993 по 01.02.1999.
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в місті Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 27.07.2022 року про призначення пенсії за віком з урахуванням періоду навчання з 01.09.1979 по 25.07.1980 у Донецькому професійному торгівельному училищі відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 та врахувати в трудовий стаж період навчання з 01.09.1979 по 25.07.1980.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить з такого.
Як слідує з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказана позовна заява зареєстрована у Київському окружному адміністративному суді 14.03.2023.
У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 24.02.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 .
Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи №320/4630/23.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 позовну заяву залишено без руху.
При цьому, підстави заявленого позову у справі №320/4630/23 є аналогічними підставам, викладеним у справі № 320/5879/23.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене та враховуючи, що станом на час постановлення цієї ухвали в межах провадження по справі №320/4630/23 не постановлено ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова