про виправлення описки в судовому рішенні
20 березня 2023 року 320/11161/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачки, відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа №320/11161/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 адміністративний позов задоволено частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 не набрало законної сили.
Судом було зареєстровані заяви представника позивачки, відповідача про виправлення описки у рішенні, а саме в 4 абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описки в зазначенні адреси проживання позивачки та її РНОКПП «РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».
Оскільки у матеріалах справи міститься копія РНОКПП та копії паспорту позивачки, де зазначено РНОКПП НОМЕР_2 та адреса АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №320/11161/22, зазначивши в 4 абзаці резолютивної частини рішення суду РНОКПП позивачки та адресу її проживання : «РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.