21 березня 2023 року Справа № 280/4630/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 12 грудня 2022 року по справі № 280/4630/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/4630/22 за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вказаним рішенням суду:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області стосовно відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки виданою Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області”.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 14 червня 2021 року № 33/28-725 станом 19 листопада 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 “Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”.
- в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
20 березня 2023 року від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні суду від 12 грудня 2022 року по справі 280/4630/22 в частині зазначення РНОКПП позивача по справі.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Так, згідно позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 має наступний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 .
Таким чином, судом у резолютивній частині рішення в адміністративній справі №280/4630/22 допущено описку в частині зазначення РНОКПП позивача.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 12 грудня 2022 року по справі № 280/4630/22 в частині зазначення РНОКПП позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -
Заяву представника ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду від 12 грудня 2022 року по справі № 280/4630/22 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 12 грудня 2022 року по справі № 280/4630/22, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 21 березня 2023 року.
Суддя Д.В. Татаринов