Ухвала від 21.03.2023 по справі 280/4259/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 березня 2023 року Справа № 280/4259/20

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Вимогу від 06.11.2019 за №Ф-56328-50 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 26539,26 грн., винесену Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

07.09.2020 Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/4259/20 позов задоволено частково: визнано протиправною та скасовано Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Запорізькій області №Ф-56328-50 від 06.11.2019 у частині вимагання від ОСОБА_1 сплатити борг з недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 8565 грн. 48 коп.; стягнуто на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати у сумі 269 грн. 06 коп. пропорційно до задоволених позовних вимог.

20.03.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду. В даній заяві заявник просить суд: ухвалити додаткове рішення у справі №280/4259/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Запорізькій області «Про визнання протиправною та скасування вимоги» та зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування інтегрованої картки платника ОСОБА_1 шляхом виключення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8565 грн. 48 коп.

В обгрунтування даної заяви зазначено, що під час ухвалення судового рішення, суд не вирішив питання про коригування інтегрованої картки платника ОСОБА_1 шляхом виключення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8565 грн. 48 коп. Оскільки суд, з підстав, викладених у рішенні від 07.09.2020 по справі №280/4259/20, дійшов висновку про безпідставність нарахування відповідачем суми єдиного внеску в розмірі 8565 грн. 48 коп. нарахованої відповідно до Вимоги від 06.11.2019 за №Ф-56328-50, вказана сума має бути відкоригована шляхом вилучення з облікової картки.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як зазначено у ч.2 ст.252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 252 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у адміністративній справі №280/4259/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Здійснити розгляд заяви одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше десяти днів із дня отримання заяви, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати ГУ ДПС у Запорізькій області до 29.03.2023 надати до суду: нормативне та документальне обґрунтування заперечень (за наявності).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
109682606
Наступний документ
109682608
Інформація про рішення:
№ рішення: 109682607
№ справи: 280/4259/20
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 23.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
07.09.2020 17:50 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Бегма Павло Олександрович
представник відповідача:
Ковальок Олена Алінівна
представник заявника:
адвокат Будовська Наталія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Гришко Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І