Ухвала від 20.03.2023 по справі 280/928/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 березня 2023 року Справа № 280/928/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи “Запорізькій слідчий ізолятор” про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи “Запорізькій слідчий ізолятор” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №46 начальника Державної установи “Запорізькій слідчий ізолятор” від 27.01.2023 про накладення на ув'язненого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення у карцер.

Ухвалою суду від 14.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи “Запорізькій слідчий ізолятор” про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір” (сплатити 1073,60 грн.); уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта ОСОБА_1 ; вказаних документів в Акті про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 14.02.2023.

Ухвала суду про залишення позовної заяви направлена представнику позивача та отримана 15.02.2023 через підсистему “Електронний суд”. У встановлений судом термін і до цього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи “Запорізькій слідчий ізолятор” про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
109682570
Наступний документ
109682572
Інформація про рішення:
№ рішення: 109682571
№ справи: 280/928/23
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 23.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.03.2023)
Дата надходження: 09.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови від 27.01.2023 № 46 "Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани"
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна установа "Запорізький слідчий ізолятор"
позивач (заявник):
Жендубі Мохамед Зієд
представник позивача:
адвокат Войцеховська Олена Григорівна