17 березня 2023 року Справа № 280/2910/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки виконавчому листі по справі № 280/2910/22 за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2022 позов задоволено частково.
16.02.2023 у справі видано виконавчі листи.
07.03.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як свідчать матеріали справи, у резолютивній частині рішення суду від 25.08.2022 помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 », заміть правильного « ОСОБА_3 ».
16.02.2023 судом на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2022 по справі видано виконавчі листи, де допущено аналогічну помилку.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 25.08.2022 та помилку у виконавчих листах по справі № 280/2910/22 виданих 16.02.2023, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах по справі № 280/2910/22 - задовольнити.
Вважати вірним у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2022 та виконавчих листах виданих 16.02.2023 по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова