з питань розгляду звіту суб'єкта владних повноважень
21 березня 2023 року Справа № 280/493/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у справі №280/493/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у взятті з 01.06.2021 в розрахунок його пенсії Довідки №416/03 від 29.03.2019 про заробітну плату на шахті м.Єнакієво з Додатком; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області взяти з 01.06.2021 в розрахунок пенсії ОСОБА_1 Довідку №416/03 від 29.03.2019 про заробітну плату на шахті м.Єнакієво з Додатком; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 908 грн. 00 коп.
05.09.2022 вказане рішення суду набрало законної сили.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2023 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати звіт про виконання судового рішення - рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у справі №280/493/22.
27.02.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подано до суду звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено: "... Відповідно до вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2023 по справі №280/493/22 повідомляємо наступне. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 зобов'язано Головне управління взяти з 01.06.2021 в розрахунок пенсії ОСОБА_1 . Довідку №416/03 від 29.03.2019 про заробітну плату на шахті м.Єнакієво. На виконання рішення суду Відповідачем здійснено перерахунок пенсії з урахуванням зазначеної довідки. В Довідці від 29.03.2019 №416/03 (арк.1) вказана заробітна плата ОСОБА_1 за період з січня 1988р. по грудень 1989р. Відповідно до Розрахунку (арк.2-3) взято заробітну плату, яка зазначена в Довідці №416/03. Таким чином, рішення суду виконано в повному обсязі відповідно до покладених судом зобов'язань. В результаті проведеного перерахунку значно зменшився індивідуальний коефіцієнт заробітної плати (встановлено 1,41139), і розмір пенсії визначено в сумі 6693,67 грн. На сьогодні розмір пенсії становить 8854,69 грн. (арк.4-8). Зменшення розміру пенсії обумовлено наступним. Пенсія ОСОБА_1 призначена з 02.01.1990 на умовах Закону СРСР "Про державні пенсії". Відповідно до ст.53 даного Закону пенсія обраховувалося із середньомісячного заробітку за 12 останніх місяців роботи. Індивідуальний коефіцієнт для обчислення складав 4.28229 (арк.9-10). При проведенні перерахунку на виконання рішення суду крім заробітної плати за період з січня 1988р. по грудень 1989р. було проставлено нульовими показниками заробітну плату за період з січня 1990р. по лютий 1993р., оскільки інших довідок про заробітну плату ОСОБА_1 на надавалося. Такий перерахунок обумовлений вимогами ч.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме: для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв. ...".
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області додано до звіту про виконання судового рішення документи на які є посилання у даному звіті.
Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як зазначено у ч.4 ст.382 КАС України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Отже, зі звіту про виконання судового рішення та доданих до нього документів вбачається виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у справі №280/493/22.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд -
Прийняти звіт суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у справі №280/493/22.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов