Ухвала від 21.03.2023 по справі 240/6458/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

21 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/6458/23

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясовита" (вул. Білопільська, 131, м.Бердичів, Житомирська область,13300. ЄДРПОУ: 41261896) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, ЄДРПОУ ВП: 43142501) про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясовита" із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 27.02.2023 №00038670703 в сумі 4 235 075 грн. 00 коп. (чотири мільйони двісті тридцять п'ять тисяч сімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви, представник товариства просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «МХП».

Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 72, 80, 121, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясовита" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення.

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі - Приватне акціонерне товариство «МХП», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «МХП», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 158, код ЄДРПОУ 25412361, тел.. +380442070000, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 квітня 2023 року об 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Приватному акціонерному товариству «МХП» протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
109682342
Наступний документ
109682344
Інформація про рішення:
№ рішення: 109682343
№ справи: 240/6458/23
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 23.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2024)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення,-
Розклад засідань:
18.04.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.06.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.06.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "МХП"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство «МХП»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясовита"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М’ЯСОВИТА"
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
свідок:
Герасимова Оксана Богданівна
Осовська Ліна Броніславівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О