Справа № 22-а-3919/05р. Головуючий 1 інст. - Марюхна Л.А.
Категорія: скарга на дії державного
виконавця Доповідач - Ситнік ОМ.
УХВАЛА про поновлення строку апеляційного оскарження
11 липня 2006 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді - Ситнік О.М. суддів - Івах А.П., Бобровського В.В. при секретарі - Андрійко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.06.2006 року по справі за скаргою Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування» до відділу державної виконавчої служби Нововодолазького району Харківської області на дії державного виконавця, -
Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.06.2006 року -вищевказана скарга вважається не поданою та повернута.
09.06.2006 р. ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Щебелинкагазвидобування» звернулася до суду з заявою про поновлення строку подачі апеляційної скарги на апеляційне оскарження ухвали судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.06.2006 року, посилаючись на те, що вказана ухвала винесена без їх участі та надійшла на їх адресу 06.06.2006 року.
З урахуванням того, що визначений строк вважали пропущений не з їх вини, прохають визнати причину пропуску строку поважною.
Оскільки ухвала своєчасно не надійшла, вважають, що строк на апеляційне оскарження ухвали від 01.06.2006 року суду 1-ї інстанції підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Колегія суддів причини пропуску вказаного строку, надані ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Щебелинкагазвидобування» вважають поважними та у відповідності до ч.З ст.294 ЦПК України поновлює строк апеляційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.06.2006 року, яка подана разом з заявою про апеляційне оскарження від 09.06.2006 року оформлена у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до розгляду.
Колегію суддів з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює та інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 301 ЦПК України, колегія суддів ,-
Поновити ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Щебелинкагазвидобування» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 01.06.2006 року.
Прийняти апеляційну скаргу ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Щебелинкагазвидобування» до розгляду апеляційним судом.
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Харківської області на 15 год. 00 хв. та виконати вимоги ст. 298 ЦПК України, надавши заперечень на апеляційну скаргу.
У судове засідання викликати сторони. Головуючий - суддя - підпис Судді - підписи