21.03.2023 Справа № 920/149/23
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек сістемз» (вул. Геруїв Крут, буд. 60, офіс 3, м. Суми, 40034, код ЄДРПОУ 35068455)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» (вул. Машинобудівників, 1, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 36437713)
про стягнення 215 000 грн. 00 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 215000 грн. 00 коп. заборгованості по договору поставки №270721 від 27.07.2021, витрати на судовий збір в розмірі 3225 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2023 відкрито провадження у справі № 920/149/23. Згідно зі ст. ст. 12, 247, 252 ГПК України визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу також надано п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем 22.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
09.03.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх. №1449), у якому проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в його задоволенні.
Також 09.03.2023, в межах п'ятнадцятиденного строку, визначеного в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву (вх. №860), у якій ТОВ «Інвентум Україна» просить суд стягнути з ТОВ «Флуітек Сістемз» грошові кошти за товар, поставлений з істотними недоліками у розмірі 1055000 грн 00 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ст. 180 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, для повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Так, предметом первісного позову є стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 174800 грн 00 коп. та суми заборгованості за монтажні та пуско-налагоджувальні роботи у розмірі 40200 грн 00 коп. по договору поставки №270721 від 27.07.2021.
У свою чергу, предметом розгляду зустрічного позову ТОВ «Інвентум Україна» є стягнення з ТОВ «Флуітек Сістемз» грошових коштів за товар, поставлений з істотними недоліками у розмірі 1055000 грн 00 коп. по договору поставки №270721 від 27.07.2021.
Таким чином, первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи викладене, суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднує в одне провадження вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом.
Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 177, 180, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд
1. Зустрічну позовну заяву ТОВ «Інвентум Україна» до ТОВ «Флуітек Сістемз» про стягнення 1055000 грн 00 коп. (вх. №860 від 09.03.2023) прийняти до спільного розгляду разом з первісною позовною завою.
2. Здійснювати розгляд справи №920/149/23 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 17.04.2023, 11:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
4. Відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) надати п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) - надати суду відповідь на відзив - до 13.04.2023.
6. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України)
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 21.03.2023.
Суддя О.Ю. Резніченко