Ухвала від 21.03.2023 по справі 913/527/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/527/21

Провадження №16/913/527/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Князів Островських, буд. 32/2, м. Київ, 01010)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна» (вул. Оборонная, буд. 4 К, м. Луганськ, 91011)

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний комплекс «Україна» (вул. Оборонная, буд. 4 К, м. Луганськ, 91011)

про стягнення 1 000 000 грн 00 коп.

Суддя Косенко Т.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «Форінт») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна» (далі - ТОВ «Кінотеатр «Україна») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний комплекс «Україна» (далі - ТОВ «ТРК «Україна»), про стягнення солідарно з відповідачів частини боргу за тілом кредиту по кредитному договору від 20.04.2007 №0420/03, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна», у розмірі 1 000 000 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ «Кінотеатр «Україна» зобов'язань за кредитним договором від 20.04.2007 №0420/03, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість з повернення тіла кредиту, яка складає 22 607 100 грн 00 коп. Позивач зазначив, що 23.02.2009 між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив Банк» та ТОВ «ТРК «Україна» укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов'язався перед банком нести солідарну відповідальність з позичальником за кредитним договором.

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-06-03-000016-b від 27.06.2019 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №52-UA-EA-2019-06-03-000016-b від 17.07.2019, внаслідок чого, як зазначає позивач, він став єдиним кредитором відповідачів за кредитним договором та договором поруки.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 29.03.2023.

20.03.2023 на адресу електронної пошти суду від представника ТОВ «Кінотеатр Україна» адвоката Ісаєва І.С. надійшла заява від 20.03.2023, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні 29.03.2023 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2023 заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник ТОВ «Кінотеатр Україна» адвокат Ісаєв І.С. зареєстрований в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 29.03.2023 об 11 год. 00 хв., суд задовольняє заяву представника ТОВ «Кінотеатр Україна» адвоката Ісаєва І.С. від 20.03.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Кінотеатр Україна» адвоката Ісаєва І.С. від 20.03.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/527/21, розгляд якої призначено на 29.03.2023 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, за участю представника ТОВ «Кінотеатр Україна» адвоката Ісаєва І.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

Попередній документ
109672224
Наступний документ
109672226
Інформація про рішення:
№ рішення: 109672225
№ справи: 913/527/21
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: стягнення 1 000 000 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Луганської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
08.11.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
20.12.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
09.01.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
05.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2023 09:50 Господарський суд Луганської області
15.11.2023 15:40 Господарський суд Луганської області
04.12.2023 15:10 Господарський суд Луганської області
25.12.2023 15:10 Господарський суд Луганської області
23.01.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
22.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.07.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
28.08.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДРАГНЄВІЧ О В
ДРАГНЄВІЧ О В
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний центр "Україна"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
представник апелянта:
Ісаєв Ігор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА