вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/710/23
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Київоблнерудпром"
09631, Київська область, Рокитнянський район, село Острів, вулиця Шевченка, будинок 18/1, код ЄДРПОУ 40610654
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 27.07.2020
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №632/23 від 08.03.2023) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Київоблнерудпром" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Київоблнерудпром" від 27.07.2020, оформлене протоколом від 27.07.2020.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем проведені загальні збори учасників з порушенням вимог статуту.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач у позовній заяві посилається, зокрема, на договір про відступлення права вимоги №25/10-20 від 28.08.2020, який відсутній у матеріалах позову, відтак, суд дійшов висновку про витребування у сторін належним чином завіреної копії договору про відступлення права вимоги №25/10-20 від 28.08.2020.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з доводами позовної заяви, відповідно до договору про відступлення права вимоги №27/07-20 від 27.07.2020, відповідач відступає право грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Флора-Інжиніринг" (код ЄДРПОУ 35711621), згоду на укладення якого надано оспорюваним у справі рішенням загальних зборів відповідача, відтак, суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора-Інжиніринг", оскільки у разі задоволення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора-Інжиніринг" втратить право грошової вимоги згідно з договором про відступлення права вимоги №27/07-20 від 27.07.2020, отже, вказане товариство підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 50, 74, 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №632/23 від 08.03.2023) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Київоблнерудпром" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 27.07.2020 прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/710/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 18.04.2023 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора-Інжиніринг" (04071, місто Київ, вулиця Щекавицька, будинок 37/48, офіс 1, код ЄДРПОУ 35711621).
4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю "Флора-Інжиніринг" строк подання пояснень третьої особи - до 07.04.2023.
5. Встановити сторонам справи строк подання відповідей на пояснення третьої особи - до 18.04.2023.
6. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю "Флора-Інжиніринг" (04071, місто Київ, вулиця Щекавицька, будинок 37/48, офіс 1, код ЄДРПОУ 35711621) копії позовної заяви та долучених до неї документів у строк до 24.03.2023 і докази цього надати суду у строк до 18.04.2023.
7. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 18.04.2023.
9. Витребувати у ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Київоблнерудпром" належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги №25/10-20 від 28.08.2020 у строк до 10.04.2023.
10. Роз'яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук