Ухвала від 20.03.2023 по справі 911/647/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/647/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Віктора Вікторовича,

Донецька обл., м. Бахмут

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Герц»,

Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіїівська Борщагівка

про стягнення 419146,42 грн

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 189/02 від 24.02.2023 (вх. № суду 572/23) Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Віктора Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Герц» про стягнення 419 146,42 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2023 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Віктора Вікторовича залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

15.03.2023 року на електронну адресу суду та 20.03.2023 до канцелярії суду (вх. № суду 5057/23) від позивача Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Віктора Вікторовича надійшла заява № 267/03 від 15.03.2023 про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Водночас відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін).

Відповідно до ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі; категорію та складність справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду зазначеного вище, беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, ціну позову, суд дійшов висновку, що справу за поданим Фізичною особою-підприємцем Дмитрієвим Віктором Вікторовичем позовом недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням сторін), як наслідок відповідна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Дмитрієву Віктору Вікторовичу у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на « 12» квітня 2023 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 07.04.2023.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 20.03.2023.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
109672090
Наступний документ
109672092
Інформація про рішення:
№ рішення: 109672091
№ справи: 911/647/23
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2023)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: Стягнення 419146,42 грн
Розклад засідань:
12.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Київської області
31.05.2023 12:40 Господарський суд Київської області