Ухвала від 21.03.2023 по справі 910/14341/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/14341/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали (вх№3666/23) зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» код 33690757 до Міністерства оборони України код 00034022 та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України код 07922398 про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ

З 09.01.2023 в провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., знаходиться справа 910/14341/22 за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України код 00034022 та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України код 07922398 до Державного підприємства "Інвестжитло" код 33294267 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» код 33690757 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача МОУ - Київського квартирно-експлуатаційного управління (код 22991617), на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (код 39765513) про

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 07.02.2006 року, укладеного між останніми;

- визнання за державою в особі Кабінету Міністрів України права власності та право користування в особі Міністерства оборони України на земельну ділянку із кадастровим номером 8000000000:63:389:0015;

- витребування у тов «Дарницяжилбуд» комплексу будівель загальною площею 6315,кВ.м у м. Києві по вул. Бориспліьській, 14 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2287859680000 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ТА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» код 33690757 до Міністерства оборони України код 00034022 та Центрального матеріального складу Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України код 07922398 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Фонд державного майна України (код 00032945, вул.Генерала Алмазова, 18/9, Київ, 01133)

державних реєстраторів Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Зеленського Сергія Олександровича та Рисак Олену Олександрівну(вул. Студентська, 7, Київ, 02000/ вул.Хрещатик,36 Київ, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про - скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 58651200, дата та час державної реєстрації 03.06.2021 16:10:27, відомості внесено до Реєстру 09.06.2021 о16:55:36, прийняте державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Зеленським Сергієм Олександровичем;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 58800304, дата та час державної реєстрації 10.06.2021 о 11:20:21, відомості внесено до Реєстру 17.06.2021 о 10:09:20, прийняте державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Рисак Оленою Олександрівною;

- усунення перешкоди у користуванні тов «Дарницяжилбуд» об'єктом нерухомого майна (комплекс нежитлових будівель загальною площею 6315,кв.м , що розташований за адресою м. Києві по вул. Бориспліьській, 14 шляхом виселення Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України код 00034022 з займаного ним об'єкта нерухомості.

Дослідивши матеріали справи виявлено відсутність доказу про сплату судового збору.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, за розгляд вимог немайнового характеру позивач мав сплатити 8052,0 грн

Отже, недоплата судового збору становить8052,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд» код 33690757 залишити без руху.

2. Зобов'язати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 8052,00 грн.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. (частини 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
109672068
Наступний документ
109672070
Інформація про рішення:
№ рішення: 109672069
№ справи: 910/14341/22
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.10.2024)
Дата надходження: 21.12.2022
Розклад засідань:
14.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:20 Касаційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Зеленський Сергій Олександрович
Державний реєстратор Департаменту з реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Рисак Олена Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Зеленський Сергій Олександрович
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Рисак Олена Олександрівна
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Київське квартирно-експлуатаційне управління
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Інвестжитло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарницяжилбуд"
заявник:
Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарницяжилбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарницяжилбуд"
позивач (заявник):
Керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
представник заявника:
Барда Сергій Юрійович
Грицак Катерина Василівна
Плотицький Олег Маратович
Шевченко Микола Сергійович
представник скаржника:
Фірчук Василь Русланович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І