Рішення від 21.03.2023 по справі 910/917/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.03.2023справа №910/917/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/917/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000» (вул. Довженка, буд. 2-ж, кабінет 402, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 30285066)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкень енергетика Україна» (вул. Дніпровська набережна, буд. 26Ж, приміщення 33, м. Київ, 02132; ідентифікаційний код 41602068)

про стягнення 237 483,89 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000» (далі - ТОВ «Антарес-2000») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкень енергетика Україна» (далі - ТОВ «Бейкень енергетика Україна») 237 483,89 грн заборгованості, що утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами контракту на спеціалізовану постову охорону об'єкта від 01.01.2022 №BKGJ-007F (далі - Контракт).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.01.2022 ТОВ «Антарес-2000» (виконавець) та ТОВ «Бейкень енергетика Україна» (замовник) укладено Контракт, відповідно до якого замовник передає, а виконавець приймає під спеціалізовану постову охорону приміщення чи інший об'єкт нерухомості (установу, споруду), що належить замовнику на праві власності або знаходиться в його користуванні (оренді) на законних підставах, а замовник зобов'язаний прийняти надані послуги та оплатити їх на умовах, передбачених Договором;

- на виконання умов Контракту протягом періоду з 31.01.2022 по 23.12.2022 позивач надавав послуги зі спеціалізованої постової охорони об'єктів відповідача;

- у період з 01.12.2022 по 23.12.2022 ТОВ «Антарес-2000» надало послуги на спеціалізовану постову охорону об'єктів на загальну суму 237 483,89 грн, проте відповідач вказані послуги не оплатив;

- станом на 17.01.2023 (дата підписання позову) заборгованість за надані послуги за період з 01.12.2022 по 23.12.2022 складає 237 483,89 грн.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов'язано:

- позивача протягом п'яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованим повідомленням про вручення 03.02.2023 поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Частинами восьмою і дев'ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

01.01.2022 ТОВ «Антарес-2000» (виконавець) і ТОВ «Бейкень енергетика Україна» (замовник) було укладено Контракт, за умовами якого:

- замовник передає, а виконавець приймає під спеціалізовану постову охорону приміщення чи інший об'єкт нерухомості (установу, споруду, матеріали, персонал), що належать замовнику на праві власності або знаходяться в його користуванні (оренді) на законних підставах, а замовник зобов'язаний прийняти надані послуги та оплатити їх на умовах, передбачених Контрактом (пункт 1.1 Контракту);

- під об'єктом нерухомості розуміються приміщення чи інші капітальні споруди, установки, які належать замовнику на праві власності або передані йому у володіння чи користування (оренду) на підставах, визначених законодавством, а також обліковуються на балансі замовника у первинних бухгалтерських документах та мають балансову вартість (з урахуванням амортизаційних та інших витрат), окрім цінностей, коштовностей та інших особистих речей працівників замовника (пункт 1.2 Контракту);

- виконавець здійснює спеціалізовану постову охорону об'єкта шляхом виставлення 10 цілодобових постів охорони, розташованих на території України, обладнаних замовником технічними засобами охорони і спостереження, в тому числі, з встановленим освітленням об'єкту охорони в нічний час (пункт 1.3 Контракту);

- виконавець надає замовнику послуги, а замовник сплачує за надані послуги кошти у сумі 36 000 грн з ПДВ, в місяць за один цілодобовий пост охорони згідно з виписаними рахунками-фактурами та актами виконаних робіт за місяць (пункт 2.1 Контракту);

- охоронні послуги надані виконавцем за місяць вважаються виконаними і прийнятими замовником, якщо до 10 числа наступного місяця за місяцем надання послуг замовник не пред'явив мотивовану письмову претензію виконавцю за якістю наданих послуг; охоронні послуги вважаються виконаними за умови складання сторонами та підписання акта виконаних робіт, якщо до 10 числа наступного місяця акти не будуть повернуті з обґрунтованою відмовою у їх підписанні (пункт 2.2 Контракту);

- оплата за послуги охорони здійснюється замовником шляхом перерахування на поточний рахунок виконавця коштів у сумі відповідно до пункту 2.1 Контракту протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів наступного місяця за попередній місяць, на підставі виставлених виконавцем актів виконаних робіт та рахунків-фактур (пункт 2.3 Контракту);

- до закінчення поточного місяця виконавець надає замовнику два примірники акта приймання наданих послуг, який останній зобов'язаний протягом трьох робочих днів підписати і один примірник підписаного акта повернути виконавцю; у випадку наявності у замовника заперечень щодо обсягу послуг, наданих виконавцем у звітному місяці, замовник зобов'язаний в той же строк у письмовій формі, надати виконавцю свої обґрунтовані заперечення (пункт 2.4 Контракту);

- за умови неповернення замовником підписаного акта приймання наданих послуг чи надання обґрунтованих зауважень щодо обсягу послуг, наданих виконавцем у звітному місяці, в строк, визначений пунктом 2.4 Контракту, вважається, що послуги у такому місяці надані виконавцем у повному обсязі і прийняті замовником без зауважень (пункт 2.5 Контракту);

- Контракт набирає чинності з 01.01.2022 та діє до 31.12.2022 (включно); якщо за один місяць до закінчення терміну дії Контракту жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про припинення дії Контракту за закінченням його терміну або його переукладення, Контракт залишається в силі на колишніх умовах на невизначений термін (пункт 4.1 Контракту).

14.02.2022 сторонами було укладено додаткову угоду №1 до Контракту, за умовами якої:

- сторони досягли згоди збільшити обсяг надання послуг у разі оголошення стану війни на території України та/або початку на території України широкомасштабних наступальних дій з боку Російської Федерації (пункт 1);

- виконавець зобов'язується надати замовнику 2 транспортні засоби (автобуси) на 56 місць (пункт 2);

- виконавець зобов'язується надати по 2 автомобілі супроводу для кожного транспортного засобу (автобуса) з персоналом охорони по 2 охоронника в кожному автомобілі; охоронники повинні бути забезпечені спеціальними засобами у відповідності до вимог чинного законодавства України (пункт 3);

- всі пости охорони додатково забезпечуються 2 (двома) охоронцями; охорона адміністративної будівлі посилюється 2 (двома) охоронцями додатково з пістолетами; вартість послуг одного охоронця додатково становитиме 887,64 грн за добу (пункт 4);

- вартість виконання одного автобусу становитиме 25 000 грн (включає в себе перевезення персоналу замовника та повернення транспортного засобу до місця дислокації); вартість використання одного автомобіля становитиме 10 грн/км; вартість використання одного охоронця супроводу становитиме 4 800 грн за 24 год.; оплата відповідних замовником здійснюється у готівковій формі безпосередньо в день прийняття відповідного рішення щодо посилення охорони (пункт 6).

На виконання умов Договору позивачем у грудні 2022 року було надано відповідачу послуги на загальну суму 237 483,89 грн.

13.01.2023 супровідним листом від 13.01.2023 вих. №13/1-01 відповідачу було надіслано на підписання акти надання послуг від 23.12.2022 №1511 на суму 186 967,76 грн і №1512 на суму 50 516,13 грн та рахунки від 20.12.2022 №1537 на суму 186 967,76 грн і №1538 на суму 50 516,13 грн.

Проте акти відповідачем підписано не було, вартість наданих позивачем послуг не оплачено.

За умовами пункту 2.4 Контракту до закінчення поточного місяця виконавець надає замовнику два примірники акта приймання наданих послуг, який останній зобов'язаний протягом трьох робочих днів підписати і один примірник підписаного акта повернути виконавцю; у випадку наявності у замовника заперечень щодо обсягу послуг, наданих виконавцем у звітному місяці, замовник зобов'язаний в той же строк у письмовій формі, надати виконавцю свої обґрунтовані заперечення.

Отже, оскільки відповідачем не було надіслано позивачу заперечень щодо наданих останнім послуг, то послуги вважаються наданими позивачем належним чином та прийнятими відповідачем без будь-яких зауважень.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки відповідачем прийнято у позивача послуги, проте не оплачено їх, то позовні вимоги ТОВ «Антарес-2000» про стягнення з ТОВ «Бейкень енергетика Україна» 237 483,89 грн заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000» (вул. Довженка, буд. 2-ж, кабінет 402, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 30285066) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкень енергетика Україна» (вул. Дніпровська набережна, буд. 26Ж, приміщення 33, м. Київ, 02132; ідентифікаційний код 41602068) про стягнення 237 483,89 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкень енергетика Україна» (вул. Дніпровська набережна, буд. 26Ж, приміщення 33, м. Київ, 02132; ідентифікаційний код 41602068) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000» (вул. Довженка, буд. 2-ж, кабінет 402, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 30285066) 237 483 (двісті тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн 89 коп. заборгованості та 3 562 (три тисячі п'ятсот шістдесят дві) грн 26 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.03.2023.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
109672021
Наступний документ
109672023
Інформація про рішення:
№ рішення: 109672022
№ справи: 910/917/23
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: про стягнення 237 483,89 грн.