ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення зустрічного позову
м. Київ
21.03.2023Справа № 910/14381/22
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15"
вул. Заньковецької 9/9, м. Київ 1,01001
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
вул. Царичанська, б. 168, смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51000
про стягнення штрафу 55 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (далі-відповідач) про стягнення штрафу 55 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2023 позовну заяву залишено без руху.
15.03.2023 позивачем за зустрічним позовом подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК.
Однак, суд відзначає, що оскільки провадження у справі №910/14381/22 Господарським судом за зустрічним позовом ще не відкрито, матеріали зустрічної позовної заяви ухвалою суду від 01.03.2023 залишено без руху, з огляду на що у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду, а тому подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що 15.03.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана позивачем за зустрічним позовом особисто.
Враховуючи те, що заява про відкликання зустрічної позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження за зустрічним позовом у справі №910/14381/22 та підписана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15", а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" підлягає задоволенню, а зустрічна позовна заява - поверненню.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 162, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" і додані до неї документи повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М. О. Лиськов