ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
21.03.2023Справа № 910/4279/23
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІШМАРКЕТ» (65042, м. Одеса, вул. Балтська дорога, 15, каб. 4)
про стягнення 355 300,00 грн.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІШМАРКЕТ» про стягнення пені у розмірі 355 300,00 грн
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України та п. 8.3 розділу 8 Договору поставки товару від 18.08.2022 № 439/ВЗЗ-2022, з відповідача підлягає стягненню пеня на користь позивача у розмірі 355 300,00 грн за порушення строків поставки товару відповідно до укладеного між сторонами договору.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі для розгляду іншому суду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Як вбачається із позовної заяви та за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІШМАРКЕТ» (ідентифікаційний код 44646511) є: 65042, м. Одеса, вул. Балтська дорога, 15, каб 4.
При цьому, позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України подано до Господарського суду міста Києва із посиланням на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Тобто, вказана стаття застосовується до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
При цьому, судом зазначається, що відповідно до п. 10.2 Договору № 439/ВЗЗ-2022 від 18.08.2022, якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору у порядку, визначеному відповідним чинним законодавством України.
За загальним правилом місцем виконання зобов'язання вважається місце, в якому мають бути вчинені дії боржника, яких вправі вимагати від нього кредитор.
Згідно із ст. 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, зокрема:
- за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання;
- за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання;
- за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.
Враховуючи, що в даному випадку предметом спору є вимога про стягнення коштів (пені), суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положень ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) відповідно до ч. 1 ст. 279 Господарського процесуального кодексу України є безумовною підставою для скасування рішення, яким закінчено розгляд справи з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Таким чином, даний позов не відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншого суду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України разом з доданими до неї матеріалами направити до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29)
Ухвала набирає законної сили 21.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Г. Пукшин