Ухвала від 21.03.2023 по справі 910/4993/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/4993/22

За заявою приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора арбітражного Ганюк Тетяни Миколаївни

про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 року за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20

За заявою приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код 21607389)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Паська М.В. перебуває справа № 910/4993/22 про банкрутство приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС".

09.02.2023 від приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора арбітражного Ганюк Тетяни Миколаївни надійшла заява про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Як вбачається з поданої заяви, рішення у справі № 640/1990/20 було прийнято в порядку адміністративного судочинства, а отже може бути переглянуто в тому ж порядку в якому було прийнято рішення у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкриті провадження за заявою приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора арбітражного Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 року за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20, оскільки це не передбачено ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкриті провадження за заявою приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора арбітражного Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 року за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair

Попередній документ
109671863
Наступний документ
109671865
Інформація про рішення:
№ рішення: 109671864
№ справи: 910/4993/22
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Служба безпеки України
Служба безпеки України Департамент охорони державної таємниці та ліцензування
арбітражний керуючий:
Ганюк Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
за участю:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Центрального регіону України
Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
заявник:
Білоіван Андрій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
інша особа:
АК Ганюк Т.М.
кредитор:
Акціонерне товариство "ЕЛМІЗ"
АТ "ЕЛМІЗ"
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
Компанія "АЛКОР СЕКЮРІТІЗ"
ФОП Крушинська Олена Миколаївна
ПрАТ"Акціонерна фін.компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна фінансова компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Систем Солюшнс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба експортного контролю України
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
позивач (заявник):
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
представник заявника:
Амірова Юлія Валентинівна
Тракало Роман Ігорович
представник позивача:
Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М