Ухвала від 15.03.2023 по справі 911/1954/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2023Справа № 911/1954/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової підтримки підприємництва "Бізнес і Право", Київської обласної державної адміністрації та Обухівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

за участю представників:

Прокурора: не з'явився;

Ради: не з'явився;

Товариства: не з'явився;

Облдержадміністрації: Уляника Р.Б.;

Райдержадміністрації: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року заступник керівника Київської обласної прокуратури (далі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Української міської ради (далі - Рада) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової підтримки підприємництва "Бізнес і Право" (далі - Товариство), Київської обласної державної адміністрації (далі - Облдержадміністрація) та Обухівської районної державної адміністрації (Райдержадміністрація) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, площею 15 га з кадастровим номером 3223151000:05:007:0002 шляхом: визнання недійсним розпорядження Адміністрації "Про надання в оренду земельної ділянки" від 24 грудня 2003 року № 854; визнання недійсним договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного 16 січня 2004 року між Облдержадміністрацією в особі Райдержадміністрації та Товариством; скасування рішення про державну реєстрацію прав від 2 вересня 2014 року за номером 15525790 з одночасним поверненням спірної земельної ділянки на користь Ради з незаконного володіння Товариства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14 жовтня 2022 року матеріали позовної заяви Прокурора передано за територіальної підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищенаведену позовну заяву було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

12 грудня 2022 року через загальний відділ діловодства суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду вказаним суддею та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 січня 2023 року.

19 січня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Товариство подало відзив від вказаної дати.

24 січня 2023 року на електронну адресу суду Товариство подало клопотання про закриття провадження в цій справі.

26 січня 2023 року на електронну адресу суду Прокурор подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

26 січня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 23 лютого 2023 року.

17 лютого 2023 року на адресу суду від Прокурора надійшла відповідь на відзив від 14 лютого 2023 року № 15/1-115вих-23

23 лютого 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Облдержадміністрація подала відзив від 21 лютого 2023 року.

23 лютого 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали про відмову в задоволенні клопотання Товариства про закриття провадження в цій справі та про оголошення перерви до 15 березня 2023 року.

2 березня 2023 року на адресу суду Товариство подало заперечення проти відповіді на відзив від 27 лютого 2023 року.

10 березня 2023 року на адресу суду Рада подала заяву від 7 березня 2023 року № 819/3-23 про відмову від поданого позову Прокурора її інтересах.

14 березня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Рада подала заяву про долучення до матеріалів справи копії розпорядження позивача від 13 вересня 2021 року № 319 "Про забезпечення самопредставництва Української міської ради у судах".

15 березня 2023 року через електронну адресу суду Товариство подало клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.23 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 20 березня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
109671739
Наступний документ
109671741
Інформація про рішення:
№ рішення: 109671740
№ справи: 911/1954/22
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.12.2024)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду
Розклад засідань:
23.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
07.11.2023 13:45 Касаційний господарський суд
20.12.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
13.07.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
МІЩЕНКО І С
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Обухівська районна державна адміністрація
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "Центр правової підтримки підприємництва "Бізнес і Право"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр правової підтримки підприємництва "Бізнес і право"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр правової підтримки підприємництва "Бізнес і Право"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Українська міська рада
позивач в особі:
Українська міська рада
представник:
Касьянов Ігор Олександрович
представник заявника:
Шилов Валерій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л