Ухвала від 21.03.2023 по справі 908/659/23

номер провадження справи 34/65/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/659/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Погосян Світлани Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/659/23.

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Магнум», ідентифікаційний код юридичної особи 42460860 (вул. Складська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69050)

про стягнення 10901800 грн 64 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.02.2023 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Магнум» суму отриманого авансу в розмірі 9 382 932,00 грн за договором №75/122-21/1-121-01-21-10365 від 16.06.2021, інфляційні втрати в розмірі 1 329 924,67 грн та 3% річних в розмірі 188 943,97 грн.

Позов поданий на підставі ст.ст. 526, 530, 875, 883 Цивільного України, ст. 193 Господарського кодексу України та умов договору № 75/122-21/1-121-01-21-10365 від 16.06.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 справу № 908/659/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/659/23 від 06.03.2023 суд призначив підготовче судове засідання на 05.04.2023 об 9 год. 40 хв.

Заявою від 21.03.2023 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Погосян Світлана Геннадіївна просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/659/23.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника позивача, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 05.04.2023 об 9 год. 40 хв. у справі № 908/659/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю представника позивача - Погосян Світлани Геннадіївни.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Погосян Світлани Геннадіївни, щодо проведення підготовчого судового засідання 05.04.2023 об 9 год. 40 хв. у справі № 908/659/23 у режимі відеоконференції.

2. Підготовче судове засідання у справі № 908/659/23, яке призначене на 05.04.2023 об 9 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку за участю представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Погосян С. Г.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О.Науменко

Попередній документ
109671657
Наступний документ
109671659
Інформація про рішення:
№ рішення: 109671658
№ справи: 908/659/23
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про стягнення суми
Розклад засідань:
05.04.2023 09:40 Господарський суд Запорізької області
01.05.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
ТОВ "ТД МАГНУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
представник:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник апелянта:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник відповідача:
АДВОКАТ ЧЕРКАШИН ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І