Ухвала від 20.03.2023 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2023 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ (вих.№321-198-908/2465/22-3 від 01.02.2023) адвоката Рисіна О.О. (вих.б/н від 01.03.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи №908/2465/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод” (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075)

Боржник - Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ “ПУМБ”, АТ “Альфа-Банк”, АТ “Банк Авангард”, АТ “Дойче Банк ДБУ”, АТ “Таскомбанк”, АТ “ОТП Банк”, АТ “Укргазбанк”, АТ “Райффайзен Банк Аваль”, АТ “Укрексімбанк”, АТ “Ощадбанк”, АТ “Банк Альянс”, АТ “Правекс Банк”

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суду призначено на 27.02.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла заява з вимогами до боржника (вих.№ 315-198-908/2465/22-1 від 17.01.2023) Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ (51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 / 51766, Німеччина, Енгельскірхен, Хаммервізе, 21, код 85477, представник - адвокат Рисін О.О.).

Ухвалою від 26.01.2023 заяву LRS GmbH / ЛРС суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 02.03.2023, 10.00.

За підсумками засідання суд, окрім іншого, оголосив перерву у попередньому засіданні до 05.04.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. і заяви Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ, Німеччина.

При цьому, суд дозволив представникам заявників, у т.ч. і представнику Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ - адвокату Рисіну Олександру Олександровичу, участь в засіданні 05.04.2023 о 10.00 в режимі відеоконференції.

В засіданні 02.03.2023 суд оголосив вступну та резолютивну частину ухвали та зауважив на участь представників в наступному засіданні в режимі відеоконференції.

До суду від представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ - адвоката Рисіна О.О. надійшло клопотання (вих.б/н від 01.03.2023), сформоване у підсистемі “Електронний суд” 01.03.2023, про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи №908/2465/22 на більш пізній строк для надання можливості участі адвоката в судовому засіданні, а також провести подальший розгляд справи №908/2465/22 для представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ - адвоката Рисіна О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Однак, питання участі представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ - адвоката Рисіна О.О. в наступному засіданні у справі (05.04.2023, 10.00) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та питання щодо відкладення розгляду вимог Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ є вже вирішеним ухвалою суду від 02.03.2023, винесення додаткової ухвали з цього ж питання законом не передбачено.

З огляду на викладене, клопотання представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ - адвоката Рисіна О.О. (вих.б/н від 01.03.2023), сформоване у підсистемі “Електронний суд” 01.03.2023, про відкладення (перенесення) розгляду справи, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Компанії LRS GmbH / ЛРС ГмбХ - адвоката Рисіна О.О. (вих.б/н від 01.03.2023), сформоване у підсистемі “Електронний суд” 01.03.2023, про відкладення (перенесення) розгляду справи, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати адвокату Рисіну О.О. на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко