Ухвала від 13.03.2023 по справі 906/59/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/59/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена,90/1,92"

до ОСОБА_1

про стягнення 52 707,10 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Соломонюк С.А. - ордер від 10.11.2022;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1,92" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 52 707,10 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

03.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Разом з тим відповідач зазначає, що позовні матеріали та ухвалу про відкриття провадження у справі не отримав. До клопотання додано повідомлення, підписане начальником Житомирського об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області полковником ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 , 1973 р.н. ЖОМТЦКСП Житомирської області 20.01.2023 направлено до лав Збройних Сил України для оперативного доукомплектування військ в період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці.

Ухвалою від 08.02.2023 відкладено підготовче засідання на 13.03.2023. Позивачу рекомендовано подати відповідь на відзив на позовну заяву, відповідачу - до призначеного підготовчого засідання надати належні докази зарахування до Збройних Сил України ОСОБА_1 .

03.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 03.03.2023, у якому він повторно просить суд зупинити провадження у справі. До клопотання додано копію довідки №190/26 від 03.03.2023 про зарахування 23.01.2023 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 згідно наказу №23.

У підготовчому засіданні представник позивача зауважив, що до клопотання відповідач мав додати Наказ про зарахування до складу Збройних Сил України. Також звернув увагу суду, що згідно з п.3 ч.1 ст.227 ГПК України, підставою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що п е р е в е д е н і на в о є н н и й с т а н або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас суд враховує, що в ухвалі від 08.02.2023, із посиланням на Указ Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, яким затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, зазначалося, що належним доказом зарахування до Збройних Сил України є накази по особовому складу.

Натомість, належних доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі від 30.01.2023 на час підготовчого засідання до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ч.1,2 ст.91ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.4 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст. 91 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування обставин щодо обгрунтованості поданого клопотання про зупинення провадження у справі, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципу змагальності сторін, а також повного та всебічного розгляду справи,суд вважає за необхідне, відкласти її розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаного, слід продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" квітня 2023 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201.

3. Відповідачу, у разі актуальності клопотання від 30.01.2023 про зупинення провадження у справі, надати належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до Збройних Сил України (при наявності).

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору, поданих клопотань та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу: АДРЕСА_1 - (рек. з пов.)

ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
109671361
Наступний документ
109671363
Інформація про рішення:
№ рішення: 109671362
№ справи: 906/59/23
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про відмову від позову
Розклад засідань:
08.02.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
03.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області