ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
21 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3585/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича
на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2022, прийняте головуючим суддею Волковим Р.В., суддями: Бездолею Ю.С., Д'яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 28.09.2022,
у справі №916/3585/20
за позовом: Міністерства оборони України
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерну "Військторгсервіс"
про усунення перешкод у користуванні майном
У грудні 2020 року Міністерство оборони України звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича, в якому просило зобов'язати відповідача усунути позивачу перешкоди у користуванні торговельним місцем №3775, яке розміщене по вул. Рожевій на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20, шляхом його звільнення.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 18.12.2020 відкрито провадження у справі №916/3585/20 та залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс".
Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.08.2022 у справі №916/3585/20 (головуючий суддя Волков Р.В., судді: Бездоля Ю.С., Д'яченко Т.Г.) позов задоволено; зобов'язано Фізичну особу-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця №3775, яке розміщене по вулиці Рожевій на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича на користь Міністерства оборони України 2102 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Кучеренко Олександр Всеволодович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2022 у справі №916/3585/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено Міністерству оборони України та Концерну "Військторгсервіс" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, запропоновано надати відзиви на клопотання Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича про призначення судової почеркознавчої експертизи, а також роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 14.03.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.
В межах визначеного апеляційним господарським судом строку відзивів на апеляційну скаргу та клопотання Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича про призначення судової почеркознавчої експертизи від Міністерства оборони України та Концерну "Військторгсервіс" не надходило.
Колегія суддів зазначає, що одночасно зі зверненням з апеляційною скаргою Фізичною особою-підприємцем Кучеренком Олександром Всеволодовичем було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи б/н від 04.01.2023 (вх.№241/23 від 01.02.2023), на вирішення якої запропоновано наступне питання: "Чи виконано підпис від імені Кучеренка Олександра Всеволодовича в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з двома трек-номерами 65058 09798786, 67668 0025774 8, дата подання 25.02.2019, в графі розписка в одержанні Кучеренком Олександром Всеволодовичем чи іншою особою?".
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що проведення зазначеної експертизи дозволить апелянту довести, що підпис у вищенаведеному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення належить не йому, а відтак відповідний лист №228/17 від 22.02.2019 про непродовження договірних відносин щодо користування Фізичною особою-підприємцем Кучеренком Олександром Всеволодовичем спірним торгівельним місцем відповідач не отримував.
З огляду на відсутність сукупності передбачених статтею 99 Господарського процесуального кодексу України умов для призначення у справі судової експертизи, беручи до уваги те, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, а також враховуючи те, що суд в межах своєї компетенції може надати правову оцінку доводам сторін, які ґрунтуються на праві та не потребують використання спеціальних знань, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича про призначення судової почеркознавчої експертизи б/н від 04.01.2023 (вх.№241/23 від 01.02.2023).
Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Призначити справу №916/3585/20 до розгляду на 19.04.2023 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 19.04.2023 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича про призначення судової почеркознавчої експертизи б/н від 04.01.2023 (вх.№241/23 від 01.02.2023) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук