Ухвала від 20.03.2023 по справі 643/10589/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/10589/21 Номер провадження 22-ц/814/3173/23Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Салтівської окружної прокуратури м.Харкова на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 21 лютого 2023 року, прийнятої під головуванням судді Блажко І.О. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 21.02.2023 року у справі за позовом Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21 лютого 2023 року залишено без розгляду позов Салтівської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Не погодившись з вказаною ухвалою, її оскаржила Салтівська окружна прокуратура м.Харкова.

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356, 357 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 цієї ж статі до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи положення п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги юридичного особою на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вказане, скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору у 2684 грн. за наступними реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку - UA 528999980313111206080016719,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Салтівської окружної прокуратури м.Харкова залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна

Попередній документ
109670495
Наступний документ
109670497
Інформація про рішення:
№ рішення: 109670496
№ справи: 643/10589/21
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати
Розклад засідань:
17.04.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
17.05.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
06.07.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.09.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
24.07.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Смілик Наталія Юріївна
Смілик Наталя Юріївна
позивач:
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
апелянт:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна прокуратура- заступник керівника І.Титарчук
заінтересована особа:
Харківська міська рада
заявник:
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області
представник відповідача:
Павлуненко Катерина Леонідівна
представник заявника:
Діденко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОБІДІНА О І
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК О В
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА