Справа № 633/372/20 Номер провадження 22-ц/814/599/23Головуючий у 1-й інстанції Цимбалістенко О.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
17 березня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді: Триголова В.М.,
Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,
розглянула заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою адвоката Пекареніної Орисі Миколаївни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року , по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права
Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права - відмовлено.
Із рішенням не погодився ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку, через свого представника Пекареніну Орисю Миколаївну .
Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.
Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.
Від Пекареніна А.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.( за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua»)
Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи заяву Пекареніна А.А. , а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити заяву Пекареніна А.А. , що діє в інтересах ОСОБА_1 .
Провести слухання справи призначене на 20 березня 2023 року на 11:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua», та участі Пекареніна А.А. , що діє в інтересах ОСОБА_1 ,за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Заяву Пекареніна Андрія Анатолійовича , що діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, у справі за апеляційною скаргою адвоката Пекареніної Орисі Миколаївни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року , по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Розгляд справи, призначеної на 20 березня 2023 року о 11:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з Пекареніним А.А. , за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua», та наступними реквізитами: електронна адреса: : ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Пекареніну А.А. для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Триголов
Судді : А.І.Дорош
О.А. Лобов