Справа № 545/6347/22 Номер провадження 11-кп/814/1731/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2023 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 30 січня 2023 року,
Ухвалою суду щодо засудженої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої: вироком Совєтського районного суду м. Липецька Російської Федерації від 19.10.2017 року, який 05.08.2019 року приведений у відповідність ухвалою Менського районного суду Чернігівської області, якою ухвалено визначити, що діяння у вчиненні якого визнано винуватою ОСОБА_3 за вироком Совєтського районного суду м. Липецька Російської Федерації від 19 жовтня 2017 року підлягає правовій кваліфікації за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України. Визначено, що за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України підлягає відбуванню ОСОБА_3 за вироком Совєтського районного суду м. Липецька Російської Федерації від 19 жовтня 2017 року покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 встановлено обчислювати з 19 жовтня 2017 року. Зараховано строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 30 липня 2016 року по 18 жовтня 2017 року включно.
07.09.2021 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано термін відбування покарання з 30.07.2016 року по 18.01.2018 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
відмовлено в задоволенні подання ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджена ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 30 січня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 24 березня 2023 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2