Справа № 761/21069/22
Провадження № 3/761/1645/2023
10 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької обл., працюючого на посаді механіка СТО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 185 КУпАП,
установив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2022 року серії АА №302853, ОСОБА_1 , 05 вересня 2022 року о 17 годині 10 хвилин у м. Києві на вул. Чорновола, біля будинку 25, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу залишитись на місці для проведення огляду на стан сп'яніння почав тікати, після чого був затриманий, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
02 лютого 2023 року матеріали справи було повернуто після дооформлення.
У судовому засіданні ОСОБА_2 не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, вину свою не визнав.
Відповідно до ст. 185 КУпАП відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Водночас, згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Також п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Таким чином, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд.
Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 185 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя О.С. Чайка