СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/130/23
ун. № 759/28845/21
20 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
при секретарі: Лешко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код ЄРДПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 163 132,39 грн., інфляційні втрати 50 740,71 грн., 3% річних 14 617,00 грн., а також судовий збір у сумі 3 427,35 грн.
08.09.2022 року представник позивача отримала виконавчий лист по вказаній справі.
17.03.2023 року представник стягувача (позивача) направила до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначаючи про те, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду міститься помилка. Оскільки зазначена помилка унеможливлює подальше виконання рішення суду, просить виправити її у виконавчому листі, видати новий виконавчий лист.
Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код ЄРДПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 163 132,39 грн., інфляційні втрати 50 740,71 грн., 3% річних 14 617,00 грн., а також судовий збір у сумі 3 427,35 грн.
08.09.2022 року представник позивача отримала виконавчий лист по вказаній справі.
Однак , у виконавчому листі міститься помилка, а саме невірно зазначено по батькові боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.
Отже, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам закону, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, який його видав з відповідною заявою про виправлення помилки.
Судом встановлено, що виконавчий лист по зазначеній справі містить помилку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -
Заяву заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі за № 759/28845/21, виданому 08.09.2022року Святошинським районним судом м. Києва, а саме: вірно зазначити: вказавши правильно по-батькові відповідача- " ОСОБА_1 "
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя: Л.М. Шум