Ухвала від 16.03.2023 по справі 1-271/11

Справа № 1-271/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

підсудних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підсудного ОСОБА_10 , заявленого в рамках розгляду кримінальної справи №1-271/11 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12, ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва з 2011 року перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12, ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 заявив клопотання про повернення йому паспорта громадянина України, яке було вилучене у нього під час затримання, оскільки на даний час у країні оголошено воєнний стан та носіння документу, що посвідчує особу є обов'язковим.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали подвне підсудним клопотання та просили задовольнити.

Прокурор щодо вирішення вказаного клопотання не заперечувала, вказала, що паспорт не визнавався речовим доказом у кримінальній справі.

Підсудні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисники - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання пудсудного ОСОБА_10 поклались на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 щодо задоволення клопотання підсудного заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в частині поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10 вилучено під час затримання останнього, та на даний час вказаний документ зберігається при матеріалах кримінальної справи №1-271/11, том №8, а/с 139.

Відповідно до ч. 5 ст. 83 КПК 1960 року, за клопотанням власника, а також інших осіб, які законодавством мають право користуватися цими документами, вилучені та приєднані до кримінальної справи документи або їх копії можуть бути надані їм у порядку, встановленому цим Кодексом.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», уповноважені особи вправі запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, перевіряти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, документи у осіб, а в разі потреби проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність носіння та пред'явлення документа, що посвідчує особу під час воєнного стану, з метою дотримання прав та свобод підсудного ОСОБА_10 , колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 263 КПК 1960 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_10 - задовольнити.

Повернути підсудному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , приєднаний до кримінальної справи №1-271/11.

Роз'яснити ОСОБА_10 , що у випадку ухвалення судом вироку про визнання його винним, він зобов'язаний добровільно повернути суду паспорт громадянина України на ім'я на ОСОБА_10 (серія НОМЕР_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_16

Суддя ОСОБА_17