печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9971/23-к
20 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №62022100120000688, щодо нерозгляду клопотання від 07.03.2023, -
14.03.2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №62022100120000688, в рамках якого в порядку ст. 220 КПК України він направив клопотання до уповноваженої особи, яке не було розглянуто, процесуальні та інші рішення не прийняті. У зв'язку з цим заявник просить зобов'язати уповноважену особу, яка отримала клопотання, розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, сторона заявника та представник ТУ ДБР, розташованого у м.Києві про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом на вказані та відомі електронні засоби зв'язку. Відповідно до чинного процесуального законодавства та сталої судової практики відсутність зазначених осіб не є перешкодою для розгляду скарги. Враховуючи встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України строки розгляду скарги та наявність належного повідомлення учасників, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за вказаних обставин. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Слідчим суддею встановлено, що 07.03.2022 року адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки. Станом на день звернення зі скаргою, клопотання слідчим не розглянуто. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. За змістом ст.ст. 220, 303 КПК України бездіяльність, пов'язана з не розглядом заявлених клопотань, є предметом оскарження в суді. Вбачається, що подане заявником клопотання органом досудового розслідування розглянуте не було, принаймні, відомості про його розгляд у слідчого судді відсутні і жодних заперечень чи пояснень від органу досудового розслідування не надходило. За таких обставин, оскільки рішення за клопотанням не прийнято, вбачається за необхідне зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м.Києві розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу - задовольнити. Зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м.Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 07.03.2023 року в рамках кримінального провадження №62022100120000688, та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1