Рішення від 14.03.2023 по справі 237/3566/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 237/3566/17-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" березня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Рябошапко М.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису, -

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Л. Бусик

Попередній документ
109670216
Наступний документ
109670218
Інформація про рішення:
№ рішення: 109670217
№ справи: 237/3566/17-ц
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
24.02.2020 17:00 Печерський районний суд міста Києва
09.04.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
21.05.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
09.07.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
08.09.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
19.11.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
20.04.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
20.09.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
17.11.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
22.12.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
01.03.2023 16:00 Печерський районний суд міста Києва
13.03.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
18.08.2025 09:10 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Антонова Олена Сергіївна
Гольденберг Михайло Леонідович
Ходаковський Сергій Олексійович
позивач:
Сокол Віталій Васильович
апелянт:
Гольденберг Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Грицик Денис Сергійович
Ігнатенко Світлана Валентинівна
Ігнатенко Світлана Валентинівна (закінчився строк дії договору - не представник)
Пашковський Дмитро Володимирович
представник зацікавленої особи:
Воротиленко Олександр Сергійович
представник заявника:
Селівікін Ігор Олександрович
представник позивача:
Воритиненко Олександр Сергійович
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА